Jurisprudentie

Bestuurdersaansprakelijkheid. Franchiseovereenkomst met vennootschap voortijdig beëindigd. Bestuurder naast vennootschap aansprakelijk voor gemiste vergoeding?

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

Aansprakelijkheid accountant.

Franchise-organisatie.

Vordering afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

Contractenrecht. Franchiseovereenkomst supermarkt. Ontbinding, omvang schadevergoeding. Berekening gederfde winst, verrekening geschat ondernemersloon, ontbreken inkomensgegevens. Fout bij omrekening jaarwinst over deel jaar. Over het hoofd zien vordering vergoeding beslagkosten. Hoge Raad doet zelf af.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

Franchiseovereenkomst vernietigd wegens dwaling. Afwikkeling. Dwaling biedt geen grondslag voor schadevergoeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

KG; artikelen 6:159 en 228 BW; concurrentiebeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

franchiseovereenkomst en huurovereenkomst winkelruimte. Ontbinding wegens niet adequaat afronden van asbestsanering? Aanwezigheid van asbest ondanks eerdere sanering vormt gebrek art. 7:204 lid 2 BW. Verhuurder schadeplichtig.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

De vraag of de franchisegever gehouden is om de schade geleden door de beoogd franchisenemer te vergoeden na het afbreken van de onderhandelingen wordt ontkennend beantwoord door het hof. Volgens het hof zijn de aangevoerde omstandigheden onvoldoende om te kunnen concluderen dat de beoogd franchisenemer er gerechtvaardigd op kon vertrouwen dat er een franchiseovereenkomst tot stand zou komen. Gelet op het feit dat de franchisegever meerdere malen aan de beoogd franchisenemer duidelijk had gemaakt dat het 9-stappenplan doorlopen moest zijn, stond het franchisegever vrij om niet door te onderhandelen met de beoogd franchisenemer.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

franchisegever heeft de franchiseovereenkomst ten onrechte opgezegd en dient de overeenkomst voort te zetten.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

Kort geding. Het door de franchisenemer in conventie gevorderde verbod om de Bart Smit winkels in zijn franchisegebied om te bouwen naar Intertoys-winkels wordt afgewezen. Inmiddels is gebleken dat de ombouw van Bart Smit-winkels is stilgelegd. Voorts is gebleken dat Intertoys c.s. diverse maatregelen heeft genomen dan wel zal nemen om de zaken waarover franchisenemer zich heeft beklaagd aan te pakken. Tegenover al deze toezeggingen, genomen en nog te nemen maatregelen van de zijde van Intertoys c.s., heeft franchisenemer niet aannemelijk weten te maken dat zij thans nog belang heeft bij de gevraagde voorzieningen. Er is geen sprake (meer) van een voldoende concrete dreiging dat Intertoys c.s. inbreuk zal maken op de exclusiviteitsrechten van franchisenemer. De vordering in reconventie wordt eveneens afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

Kort geding. Vorderingen van de stichting toegewezen. Burger King moet de sponsorovereenkomst met de stichting nakomen en aan de stichting sponsorgeld betalen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.