Jurisprudentie

Kopje: franchise- en huurovereenkomst; toewijzing vordering verhuurder/franchisegever tot ontruiming bedrijfsruimte na beëindiging huurovereenkomst doordat de franchiseovereenkomst wegens wanprestatie van de huurder/franchisenemer was ontbonden op grond van een beding waarbij rechterlijke tussenkomst bij beëindiging huurovereenkomst was uitgesloten, welk beding ex artikel 7:291 BW was goedgekeurd; verbod op lasterlijke uitlatingen over de franchiseorganisatie van verhuurder.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Onderhuurovereenkomst supermarkt,, de gevolgen van het einde van de franchiseovereenkomst voor de onderhuurovereenkomst, ontbinding en ontruiming, opzegging wegens dringend eigen gebruik.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Huurovereenkomst supermarkt, onbevoegde onderhuur door het eindigen van de franchiseovereenkomst tussen onderverhuurder en onderhuurder, ontbinding hoofdhuurovereenkomst en ontruiming van het gehuurde.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Onderhuurovereenkomst supermarkt, de gevolgen van het einde van de franchiseovereenkomst voor de onderhuurovereenkomst, ontbinding en ontruiming, opzegging wegens dringend eigen gebruik.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

Uitleg vaststellingsovereenkomst in kader van beëindiging franchiseovereenkomst. Verbod op gebruikmaking handelsnaam etc.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Verzetprocedure.

Veroordeling van gedaagde tot betaling van hetgeen hij uit hoofde van de flexibel kredietovereenkomst aan de de bank verschuldigd is geworden. Bank heeft niet gehandeld in strijd met zorgvuldigheid.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

In geschil is de vraag of franchisenemer en haar dochter in strijd hebben gehandeld met het tussen haar en franchisegever overeengekomen non-concurrentiebeding.

Franchisegever en franchisenemer hebben een franchiseovereenkomst gesloten voor de duur van 10 jaar ingaand op 11 oktober 2010. In 2011 heeft de dochter van franchisenemer haar werkzaamheden overgenomen, vanwege ziekte van franchisenemer. Franchisenemer heeft in juli 2012 de franchiseovereenkomst opgezegd. In de franchiseovereenkomst was een non-concurrentiebeding opgenomen. 

Franchisegever stelt zich op het standpunt dat franchisenemer en haar dochter het non-concurrentiebeding hebben overtreden. De dochter en ex-franchisenemer hebben exploiteren samen een concurrerende onderneming. 

Ten aanzien van de franchisenemer meent de voorzieningenrechter dat deze het non-concurrentiebeding heeft overtreden. Ten aanzien van de dochter meent de voorzieningenrechter dat deze het non-concurrentiebeding niet kan overtreden. Wel kan de dochter onrechtmatig handelen jegens franchisegever indien sprake is van stelselmatig en substantieel afbreken van het duurzame bedrijfsdebiet van franchisegever. Daar is volgens de voorzieningenrechter in dit geval sprake van. 

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Verzoek tot faillietverklaring in hoger beroep afgewezen. Geen sprake van een faillissementssituatie.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Wanprestatie bank door zonder waarschuwing vooraf klant onmiddellijk aan kredietmarges te houden. Vordering uit hoofde van wanprestatie van de klant, tevens pandgever op de bank, tevens pandhouder. Vordering valt onder het openbaar pandrecht, zodat de klant niet inningsbevoegd is. Cessie van deze vordering door de klant aan de borgen. Cessie rechtsgeldig, ook zonder dat koopprijs bekend is gemaakt. De vordering valt in de gemeenschap van de borgen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Mededingingsrecht. Franchiseovereenkomst. Nietigheid; toerekenbare tekortkoming; afwikkeling na beëindiging overeenkomst. Getuigenbewijs, deskundigenbericht. Comparitie van partijen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.