Jurisprudentie

Filter
23-10-2013
Rechtbank Den Haag, ECLI:NL:RBDHA:2013:14241

Franchiseovereenkomst. In de aanloop naar de franchiseovereenkomst door franchisegever beweerdelijk gedane mededeling omtrent het "met normale inspanning" door franchisenemer te behalen aantal nieuwe cliënten. Invloed van de toepasselijk verklaarde Europese Erecode inzake Franchising die tot terbeschikkingstelling van schriftelijke prognoses/ramingen verplicht, "indien beschikbaar".

Franchisenemer krijgt opdracht te bewijzen dat hem de gestelde mededeling is gedaan.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

14-10-2013
Rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2013:4258

BoerenBond Retail was franchisenemer van Agri Retail. De franchiseovereenkomst tussen partijen is beëindigd. Tussen partijen is een geschil ontstaan over de afwikkeling van de franchiseovereenkomst. BoerenBond Retail gebruikt nog steeds de handelsnaam en het merk BoerenBond. Agri Retail meent dat BoerenBond Retail dat alleen mocht doen gedurende de periode dat de franchiseovereenkomst van kracht was. In dit kort geding vordert Agri Retail een verbod ten laste van BoerenBond Retail van het gebruik van de handelsnaam en het merk BoerenBond. Volgens de voorzieningenrechter dient er een belangenafweging plaats te vinden. Volgens de voorzieningenrechter wegen de belangen van BoerenBond Retail zwaarder.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

04-10-2013
Rechtbank Den Haag, ECLI:NL:RBDHA:2013:13078

Het bedrijf New York Pizza heeft een kort geding bij de rechtbank Den Haag grotendeels gewonnen over het gebruik van zijn franchise-formule. Hierdoor moet een New York Pizza-zaak in Zoetermeer zijn deuren sluiten.

De vestiging raakt het contract met New York Pizza kwijt, omdat haar prestaties ondermaats waren en zijn. Zo stelt zij New York Pizza in een kwaad daglicht en weigert zij constructief mee te werken door zich grof en agressief te gedragen ten opzichte van medewerkers van New York Pizza. Ook klanten worden structureel onbehoorlijk en onvriendelijk behandeld. Verder worden bestellingen te laat bezorgd en neemt de leiding van de vestiging niet deel aan meetings en opleidingen. De afgelopen jaren werd de samenwerking tussen New York Pizza en de Zoetermeerse vestiging daardoor steeds moeizamer.

De rechtbank stelt vast dat de grootste frustratie van de mannen achter de vestiging kennelijk is dat er een tweede vestiging van de pizzaketen in Zoetermeer is geopend, die ook nog eens aan een ander is gegund. Dat is echter geen goede reden voor hun handelen. De mannen wordt verder nog verboden om de tweede vestiging in Zoetermeer in een kwaad daglicht te stellen, waaraan zij zich onlangs wel schuldig hebben gemaakt.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

21-08-2013
Rechtbank Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2013:6591

Franchisenemer moet aan opslagonderneming een boete betalen van € 310.000, wegens overtreding van een prijsafspraak in de franchiseovereenkomst. Franshisenemer stelde dat de overeenkomst strijdig is met artikel 6 Mededingingswet (kartelverbod) vanwege deze prijsafspraak. Volgens de rechtbank kan niet geoordeeld worden dat de prijsafspraak onder het kartelverbod valt. Franchisenemer heeft nagelaten de merkbare verstoring van de markt te onderbouwen. Dat sprake is van een contractuele minimumprijs, hetgeen in principe niet is toegestaan, betekent niet dat de merkbare verstoring zonder meer wordt aangenomen en niet behoeft te worden aangetoond. Tevens is geoordeeld dat franshisenemer de overeenkomst niet volledig is nagekomen, zodat deze gerechtvaardigd is beëindigd en ook de gevorderde franchisefee verschuldigd is.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

20-08-2013
Gerechtshof Amsterdam, ECLI:NL:GHAMS:2013:2580

Franchiseovereenkomst met Subway. In algemene voorwaarden is arbitraal beding, onder toepasselijkheid van het recht van Liechtenstein. Hof gaat beoordelen of beding naar het recht van Liechtenstein onredelijk bezwarend is. Partijen kunnen zich daarover eerst nog uitlaten.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

09-08-2013
Rechtbank Midden-Nederland, ECLI:NL:RBMNE:2013:4750

Eerdere gedwongen ontruiming supermarkt geschorst omdat openbare orde niet kon worden gegarandeerd, thans wordt daarom veroordeling tot betaling van dwangsommen gevorderd en extra ordemaatregelen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

01-08-2013
Rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2013:6441

Huur-/franchiseovereenkomst. Beroep op dwaling; onrechtmatige daad; toerekenbare tekortkoming; vordering tot schadevergoeding onvoldoende aannemelijk in kort geding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

31-07-2013
Rechtbank Midden-Nederland, ECLI:NL:RBMNE:2013:2878

Houdt de pensioentoezegging een zuivere eindloonregeling of een hybride regeling in? Haviltex en wilsvertrouwensleer. De rechtbank slaat acht op de tekst van de pensioenbrief, de totstandkoming van de pensioenregeling, de uitvoering van de pensioenregeling.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

29-05-2013
Rechtbank Oost-Brabant, ECLI:NL:RBOBR:2013:CA1429

Korte samenvatting: Franchise-overeenkomst. Beroep op klachtplicht art. 6:89 BW verworpen. Bewijsopdracht.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

02-05-2013
Rechtbank Noord-Holland, ECLI:NL:RBNHO:2013:5911

Kort geding over gebruik van de aanduidingen ‘Wereldwinkel’ en ‘Wereldwinkels’ als handelsnaam. De aanduiding ‘wereldwinkel’ is een algemeen gebruikte en generieke term voor winkels die handelen in fair trade producten. Geen exclusief recht Landelijke Vereniging van Wereldwinkels op het gebruik van die term.

Bevel Stichting Wereldwinkels Nederland om misleidende mededelingen op website te verwijderen c.q. aan te passen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.