Jurisprudentie

Filter
13-05-2015
Rechtbank Limburg, ECLI:NL:RBLIM:2015:4426

Vernietiging franchiseovereenkomst op grond van dwaling, omdat franchisegever onjuiste prognoses aan franchisenemers heeft verstrekt waarvan franchisegever wist dat deze niet reëel waren. Dit welbewust onjuist informeren levert ook schadeplichtigheid van de franchisegever jegens de franchisenemers wegens onrechtmatige daad.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

13-05-2015
Rechtbank Limburg, ECLI:NL:RBLIM:2015:4427

Vernietiging franchiseovereenkomst op grond van dwaling, omdat franchisegever onjuiste prognoses aan franchisenemers heeft verstrekt waarvan franchisegever wist dat deze niet reëel waren. Dit welbewust onjuist informeren levert ook schadeplichtigheid van de franchisegever jegens de franchisenemers wegens onrechtmatige daad.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

13-05-2015
Rechtbank Limburg, ECLI:NL:RBLIM:2015:4428

Vernietiging franchiseovereenkomst op grond van dwaling, omdat franchisegever onjuiste prognoses aan franchisenemers heeft verstrekt waarvan franchisegever wist dat deze niet reëel waren. Dit welbewust onjuist informeren levert ook schadeplichtigheid van de franchisegever jegens de franchisenemers wegens onrechtmatige daad.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

12-05-2015
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, ECLI:NL:GHSHE:2015:1668

Exhibitie art. 843a Rv.

Franchisenemers (C1000) hebben in casu geen recht op inzage in overeenkomst waarbij Jumbo de panden overdraagt aan Ahold.

Fishing expedition. Er bestaan geen aanwijzingen dat in de overeenkomst bepalingen staan waaraan de franchisenemers een recht of belang kunnen ontlenen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

06-05-2015
Rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2015:3715

Geschil over de vraag of de franchisenemer het contractuele non-concurrentiebeding overtreedt. De vraag wordt ontkennend beantwoord door de rechtbank. De rechtbank oordeelde dat het ontwikkelen van een beeldmerk, het deponeren van handelsnamen, het publiceren van een website, het aanmaken van een Twitter- en een Facebookaccount en het inlichten van het personeel in de gegeven omstandigheden niet te beschouwen zijn als concurrerende activiteiten, maar als voorbereidende activiteiten voor de nieuwe start na de looptijd van de franchiseovereenkomst.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

06-05-2015
Rechtbank Gelderland, ECLI:NL:RBGEL:2015:4708

Afwijzing van de vordering tot schadevergoeding wegens afgebroken onderhandelingen betreffende een franchiseovereenkomst tussen eisers en gedaagden.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

09-04-2015
Rechtbank Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2015:2110

Schending non-concurrentiebeding door voormalig franchisenemer.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

31-03-2015
Gerechtshof Den Haag, ECLI:NL:GHDHA:2015:1139

Franchise- en vaststellingsovereenkomst GSM-shopformule.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

27-03-2015
Rechtbank Den Haag, ECLI:NL:RBDHA:2015:3552

Kort geding. Nakoming franchiseovereenkomst afgewezen omdat beide partijen de samenwerking willen beëindigen. Onduidelijk of non-concurrentiebeding geldt. Vorderingen over en weer afgewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

17-03-2015
Gerechtshof 's-Hertogenbosch, ECLI:NL:GHSHE:2015:935

schadestaat, (on)voldoende onderbouwing, ex aequo et bono begroting in hoger beroep.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.