Jurisprudentie

Pensioenverevening (betrokken partijen zijn een vrouw, de man, en de BV van de man). De vrouw stelt dat de stamrechtaanspraken die de man jegens de BV heeft voor verevening in aanmerking komen. De rechtbank volgt de vrouw niet in deze stelling. De vrouw vordert afstorting van de helft van het vereveningsdeel van het in eigen beheer opgebouwde ouderdomspensioen, en zekerheidstelling in de vorm van een (aflopende) bankgarantie ter zake van haar aanspraken op bijzonder partnerpensioen. Bij tussenvonnis is de vrouw gevraagd om berekeningen ter zake van het doelvermogen dat nodig is voor het nakomen van aan aanspraken op het vereveningsdeel van het ouderdomspensioen alsmede op het partnerpensioen in het geding te brengen. De vrouw heeft niet tijdig de mededeling ex art. 2 WVPS gedaan aan de “externe” pensioenverzekeraars – en fondsen bij wie de man ouderdomspensioen heeft opgebouwd. Om die reden vordert de vrouw dat de man machtigingen verstrekt aan de man “externe” pensioenverzekeraars – en fondsen, zodat zij t.z.t. de helft van het vereveningsdeel van het ouderdomspensioen aan de vrouw zullen betalen. De vordering zal bij eindvonnis worden toegewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Beëindiging franchiseovereenkomst, verschuldigdheid entreegeld, onvoorziene omstandigheden

Klik HIER om de volledie uitspraak te lezen.

Beoordelingsmaatstaf inzake een kort geding tot opheffing van een conservatoir beslag, mede in het licht van de summierlijke onderbouwing van het beslagrekest.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Beeindiging franchiseovereenkomsten met betrekking tot de exploitatie van een tweetal Burger King restaurants wegens betalingsachterstanden. Dat nadere afspraken zijn gemaakt die aan een beeindiging in de weg staan, is niet aannemelijk geworden. Vordering tot ontruiming van het pand waarin één van de restaurants wordt geexploiteerd toegewezen op grond van de omstandigheid dat het gebruik van dit pand onlosmakelijk is verboden met de exploitatie van het restaurant in dat pand en voorts omdat de huur al geruime tijd niet meer is betaald.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Internationaal bevoegdheidsincident. Beroep op forumkeuze in franchiseovereenkomst, inhoudende dat de Nederlandse rechter bevoegd is. Artikel 23 Brussel I-Vo (EEX-Vo). Betwisting partij bij overeenkomst. Uitleg. Derdenbeding. Van de forumkeuze in de franchiseovereenkomst ("geschillen zullen worden voorgelegd aan de bevoegde burgerlijk rechter in Nederland) maakt geen bepaling deel uit bij welke rechter in Nederland de betreffende vordering aanhangig dient te worden gemaakt (relatieve bevoegdheid). Nu gedaagde gebonden is aan genoemde forumkeuze en geen beroep heeft gedaan op de relatieve onbevoegdheid van deze rechtbank, is deze rechtbank Rotterdam ingevolge de artikelen 109 en 110 Rv bevoegd om van de vorderingen kennis te nemen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Schending verplichting franchisegever door franchisenemer onvoldoende te ondersteunen bij de invoering van een nieuwe formule. Geen vrijheid voor franchisegever om de overeenkomst met franchisenemer eenzijdig te wijzigen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

Franchiseovereenkomst.

Onvoldoende gesteld om te kunnen aannemen dat er aan de zijde van franchisegever sprake is van een tekortkoming in de nakoming van de franchiseovereenkomst die de ontbinding daarvan en/of de aanspraak op schadevergoeding rechtvaardigt. Vorderingen in conventie afgewezen. Vorderingen in reconventie, gegrond op franchiseovereenkomst en de daaraan gekoppelde huurovereenkomst, zijn grotendeels toewijsbaar.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Het betreft een tweetal kort gedingen, die gezien hun samenhang gelijktijdig zijn behandeld en berecht.

Een drietal franchiseovereenkomsten alsmede de daaraan gekoppelde huurovereenkomsten (hierna: de overeenkomsten) zijn door de franchiseorganisatie ontbonden. De franchisenemer vordert nakoming van de overeenkomsten, de franchiseorganisatie vordert ontruiming en staking van het gebruik van de franchiseformule.

De voorzieningenrechter dient te beoordelen of voldoende aannemelijk is geworden dat de bodemrechter, indien geadieerd, zal oordelen dat de overeenkomsten op rechtsgeldige wijze zijn ontbonden.

De franchisenemer baseert de ontbindingen in essentie op bescherming van de franchiseformule. Door de handelswijze en de gedragingen van de franchisenemer komt de formule in gevaar en is er sprake van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomsten. Zo heeft de franchisenemer de franchisegever onder andere voorgelogen over de afwijzing van de aanvraag van de verklaring omtrent gedrag. Daarnaast heeft hij zijn rol bij een andere financiële dienstverlener, welke failliet is gegaan en van de AFM een boete opgelegd heeft gekregen, verzwegen.

De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat voldoende aannemelijk is geworden dat de bodemrechter zal oordelen dat de overeenkomsten op rechtsgeldige wijze zijn ontbonden. De vordering tot nakoming van de overeenkomsten wordt afgewezen, de vordering tot ontruiming en staking van de franchiseformule toegewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Ontbinding overeenkomst. Contractuele boete? (art. 81 RO).

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

Franchise-overeenkomst. Uitleg nadere afspraken ter beëindiging van de relatie franchisenemer-franchisegever tegen de achtergrond van de overeenkomst, i.h.b. de bepalingen omtrent mogelijke overdracht van rechten franchisenemer aan derden of kinderen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.