Jurisprudentie

Filter
09-04-2010
Rechtbank Rotterdam, ECLI:NL:RBROT:2010:BM4446

Het betreft een tweetal kort gedingen, die gezien hun samenhang gelijktijdig zijn behandeld en berecht.

Een drietal franchiseovereenkomsten alsmede de daaraan gekoppelde huurovereenkomsten (hierna: de overeenkomsten) zijn door de franchiseorganisatie ontbonden. De franchisenemer vordert nakoming van de overeenkomsten, de franchiseorganisatie vordert ontruiming en staking van het gebruik van de franchiseformule.

De voorzieningenrechter dient te beoordelen of voldoende aannemelijk is geworden dat de bodemrechter, indien geadieerd, zal oordelen dat de overeenkomsten op rechtsgeldige wijze zijn ontbonden.

De franchisenemer baseert de ontbindingen in essentie op bescherming van de franchiseformule. Door de handelswijze en de gedragingen van de franchisenemer komt de formule in gevaar en is er sprake van een tekortkoming in de nakoming van de overeenkomsten. Zo heeft de franchisenemer de franchisegever onder andere voorgelogen over de afwijzing van de aanvraag van de verklaring omtrent gedrag. Daarnaast heeft hij zijn rol bij een andere financiële dienstverlener, welke failliet is gegaan en van de AFM een boete opgelegd heeft gekregen, verzwegen.

De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat voldoende aannemelijk is geworden dat de bodemrechter zal oordelen dat de overeenkomsten op rechtsgeldige wijze zijn ontbonden. De vordering tot nakoming van de overeenkomsten wordt afgewezen, de vordering tot ontruiming en staking van de franchiseformule toegewezen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

19-03-2010
Parket bij de Hoge Raad, ECLI:NL:PHR:2010:BL2219

Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Ontbinding overeenkomst. Contractuele boete? (art. 81 RO).

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

09-03-2010
Gerechtshof 's-Gravenhage, ECLI:NL:GHSGR:2010:BL6964

Franchise-overeenkomst. Uitleg nadere afspraken ter beëindiging van de relatie franchisenemer-franchisegever tegen de achtergrond van de overeenkomst, i.h.b. de bepalingen omtrent mogelijke overdracht van rechten franchisenemer aan derden of kinderen.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

02-03-2010
Rechtbank Arnhem, ECLI:NL:RBARN:2010:BL6913

Nakoming overeenkomst.

De tussen partijen gesloten intentieovereenkomst bevat alle essentialia van een samenwerkingsovereenkomst.

Partijen hebben ook geruime tijd uitvoering gegeven aan deze overeenkomst.

Voldoende aannemelijk is dat partijen behoudens enkele ondergeschikte punten het met elkaar eens waren over de inhoud van die samenwerkingsovereenkomst. Een en ander betekent dat vooralsnog ervan kan worden uitgegaan dat er een rechtsgeldige overeenkomst tussen partijen bestaat.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

19-01-2010
Rechtbank Zwolle-Lelystad, ECLI:NL:RBZLY:2010:BK9824

Handelen in strijd met het van toepassing zijnde relatiebeding, non coöperatiebeding en geheimhoudingsbeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

02-12-2009
Rechtbank Utrecht, CLI:NL:RBUTR:2009:BK5217

Franchiseovereenkomst - beroep op contractueel overeengekomen boete vanwege schending aanbiedingsplicht.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen. 

02-12-2009
Rechtbank Amsterdam, ECLI:NL:RBAMS:2009:BL7157

Franchiseovereenkomst, mededingingsrecht

Franchise-overeenkomst supermarktketen.

De rechtbank komt tot het oordeel dat er geen sprake is van een merkbare beperking van de mededinging.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

30-09-2009
Rechtbank Utrecht, ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ8991

Franchiseovereenkomst. Geen beeindiging met wederzijds goedvinden. Ontbinding o.g.v. niet (langer) nakomen. Schadevergoeding.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

16-09-2009
Rechtbank Utrecht, ECLI:NL:RBUTR:2009:BJ7844

Vroegtijdige beëindiging door ontbinding van franciseovereenkomst door francisenemer, na het bekend worden dat fusie/samenmerking tussen francisegever en andere franchiseorganisatie aanstaande is.

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.

15-09-2009
Gerechtshof Arnhem, ECLI:NL:GHARN:2009:BJ7921

Beoogd franchisenemer is niet tekortgeschoten in de in artikel 1 van de intentieverklaring neergelegde verplichting zich naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid in te spannen om uiterlijk 1 juni 2016 met franchisegever een franchiseovereenkomst te sluiten. Er is geen grond de opschortende voorwaarde van artikel 5 van de intentieverklaring als vervuld aan te merken. Tevens heeft de beoogd franchisenemer geen opdracht gegeven voor de verbouwing van het gehuurde pand. 

Klik HIER om de volledige uitspraak te lezen.